(￣∧￣)(＿ ＿)ﾌﾑﾌﾑ･･･だけど・・・鳩山内閣も発展の為に頑張るのではないかと思いますが。
売国して発展は無いでしょうし・・・どうなるか？見据えて行きたいです。
やる気満々の大臣達に少し不安でも有るけど・・・それが官僚主体から国民主体の政治へ変るための手術かも。
麻生さんの演説は・・官僚が作った原稿・・・と言う事は無いのか？
新大臣達や鳩山さんの言う事は・・原稿無しのようで漢字の読み間違えも勿論無かったし。
古き悪習をスパッと切って呉れそうな内閣へ期待します。

＞kitaguniさん

コメントありがとうございます！

＞麻生さんの演説は・・官僚が作った原稿・・・と言う事は無いのか？

えーと・・・直球で申し訳ないのですが、常識的に無いと思いますよ。
言われている内容も所信表明や普段の言動そのままの内容ですし、そもそも
国会答弁ではないのですから、官房長官会見やぶら下がり同様麻生さんの言葉だと
考えるのが当然かと思います。マスコミの論調で「自民＝官僚政治」という
印象づけがされていますが、kitaguniさんがここまで訝るほどに
そういった認識が広がっているというのは、個人的には驚きに値します。
「なんとマスコミの印象操作は強力か！」と。
ただし僕も「これは官僚の書いたものではない」と断言するだけの材料はありません。
こちらが動画です（ニコニコ動画でしか見つけられませんでした）、
是非ご自身の目で「誰の言葉で語っているか」についてご覧いただければと思います。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8250578

そもそも、官僚って八戸市役所で働く皆さんと立場はまったく変わらないんですけどね。
官僚も役場の方々も、国家試験を通った一般市民がなるものです。
僕は官僚にも役場にも知人がいますが、みんなとても有能で国や地方を大事に考えているように、
僕からは見えます。（最近話してないなあ、話が聞いてみたいところです）

官僚とはすなわち政府のシンクタンクであり、かつ予算や法案を微に入り理解して
運用・管理していくプロ集団あり、一方では我々と同じように就職活動や資格試験を受けた
一般人が得た職業に就くみなさんです。自民党が基本的に官僚の悪口を言わないのは、
八戸市議会議員の皆さんが市役所の悪口を言わないのと同じです。
だって、悪口を言ったら、やる気がなくなってしまいますからね。
この辺はその辺の会社や家族とのコミュニケーションともまったく同じ原理でしょう。

一方で、民主党は鳩山さんの「民主党の政策に従わない官僚は辞めていただく」発言に
見られるように、官僚に助けてもらいながら共に政策を作っていこうという感覚が皆無です。
これは組織を統べる立場の人間の行動原理として、非常に問題ではないかと個人的に思います。

敢えてひとつ自民党時代の官僚の問題点を挙げるのならば「天下り」になるかと思いますが、
これも既に麻生政権下で天下り禁止法案が通されています。

・・・さて。果たして「官僚＝悪」と考えてしまって良いのかどうか。
僕らに１００％の悪人も１００％の善人もいないように、官僚の皆さんであっても
１００％善悪どちらかに偏った人間はいないように僕は思いますし、
ましてや人が集まっている組織である省庁を効率よく動かすのに民主党のような考え方は
あまりにも非効率的だし、そもそも危険な思想であるように僕には思われます。

＞新大臣達や鳩山さんの言う事は・・原稿無しのようで漢字の読み間違えも勿論無かったし。

この辺りはきっと僕とkitaguniさんで大きく認識が異なるところですが、
僕は漢字の読み間違えよりも「財源の明確な政策」のほうが問題だと思います。
例えば、娘さんやお孫さんが結婚相手としてこんな男を連れてくることを想像してみてください。

男A「漢字を読み間違えることがありますが、生活設計はしっかりできますから、娘さんを下さい。」
男B「生活費はありませんが、漢字は読み間違えたことはありませんから、娘さんを下さい。」

これが僕の理解であり、いずれを選ぶべきかは必然でしょう。

先日の選挙に合わせて特集を組みましたが、その中で僕は雰囲気だけでどちらが良い・悪いを
論じたつもりはありません。引ける限りの情報ソースを引き、民主党や自民党の
マニフェストに書いてあることや彼らの発言から論を組み立てたつもりです。
マスコミの偏向具合、報じられない増税と左派的政策群、財源の無い政策という
「働いていないのに結婚したいという男」と同じような姿勢を批判しない論調。
これらについて僕は問題だと思いますし、それを立証するために資料を引いて論じたつもりです。

コメントを読むと、kitaguniさんが「麻生さんの会見＝官僚が作ったものかも？＝悪そうなもの」
という思考回路を経ているように思われるのですが、果たしてその考え方はどれほど正しいものか。
それはマスコミが作った物語であり、kitaguniさんご自身の経験・知識・知恵から産み出されたものでは
ないのではないか。kitaguniさんのコメントを読んで、そんな感想を率直に持ちました。

繰り返しになりますが、僕はこれまでの政治特集で出来る限り裏付けを取って論じたつもりです。
我々の生活を決める政治は、雰囲気ではなく個々の法案で決まるものです。
それは「官僚って悪そうだから、こっちの党が日本をよくしてくれそうだ」なんていう
雰囲気で決まるものでは決してないし、悪役とヒーローの戦いの結果当然のようにハッピーエンドが
訪れるような夢物語でも決してないと、僕は考えます。だからこそ政治は難しいものなのではないでしょうか。

最後になりますが・・・ズケズケと物を言ってしまい、申し訳ありませんでした。
ただし、僕は麻生さんと同じで漢字を読み間違える人間なので、多少の行き違いや
同意できない部分がありましても、何卒ご容赦していただければ幸いです。

詳細に詳しく解説頂き有り難うございます。
確かに私は報道されるメディアでしか政治の内幕を知ることは無いです。
でも・・・新しい内閣への期待は有ります。
経験の無い革命とも云える内閣への不安も有ります。
公言した事の中にも、これって少し考えて実行したら？と・・・思う物も確かに有ります。
そういう事の修正は官僚に有るのでは無いかと思います。
官僚の人たち・・・日本の運命を担ってる専門家。
その専門家が今までしてきた事は・・・ぬるま湯に浸かって税金の無駄使いでは、国民はその仕事ぶりに疑問を持つのが当然と思います。
それを新内閣へ期待する一番の理由かと。
何せ・・・国民を政治へ目を向かせる事となった政権交代の意味は大きいと思います！
巷では一市民も「あの公約はもっと深く考えた方が良い！」などと・・・今までに無い現象が起きてます。
自民党の時代では無かった事では？

＞kitaguniさん

お返事ありがとうございます！

＞その専門家が今までしてきた事は・・・ぬるま湯に浸かって税金の無駄使いでは、
＞国民はその仕事ぶりに疑問を持つのが当然と思います。

この部分は半分同意しますが、半分は同意できなかったりするんです。
そもそも官僚は自らが法案を通すことはできません。あくまで法案を確定させるのは国会であり、
官僚ではありません。僕個人は自民党がそれほどひどかったとは思っていませんが、
もし「自民党がダメだった」事を正しいと仮定したとして、予算案や法案を決定したのは
あくまで与党の政治家であり、官僚ではありません。官僚はたとえ１円であっても予算の裏を取り、
地方自治体や関係団体と調整し、日本の公文書の歴史に残しても胸を張れる法案や予算案を作ります。
それはあくまで「案」であり、決定するのは政治家です。

つまり・・・

（１）官僚は、法案や予算案といった「案」を作る。
（２）法案や予算案を決定するのは、あくまで政治家である。
（３）政治家を選ぶのは、我々国民である。

もうお分かりですよね？　現状の政治＝「法律と予算」に不服があるのなら、
まず批判されるべきは官僚ではなく政治家なんですね。
官僚を上手く使えなかったことについて自民党を責めるのは正しいと言えますが
（僕はそう思っていないものの）、一方で「官僚自身を批判すること」は、どうにもおかしいように思います。
前回のコメントでも書きましたが、官僚だって地方公務員だって、僕やkitaguniさんにもなれる
一般的な職業でしかありません。ましてや、公務員という仕事を選ぶにあたって
「日本や地方のために働く」というテーマについて必ずといって良いほどに心の中で自問した方が多いのも、
公務員の皆さんの特徴であるように僕には思えます（あくまで僕の知る範囲ですが）。

そんな「ふつうの人たち」を、職業だけで一面的に批判するというのが、今世の中で起こっている
「官僚批判」ではないかと思うのです。これって、とても危険な事ではないかと思うのですが・・・

＞巷では一市民も「あの公約はもっと深く考えた方が良い！」などと・・・今までに無い現象が起きてます。
＞自民党の時代では無かった事では？

こういった「政治に興味を持つ風潮」自体は評価しますが、これがどうして今発生しているのか？
の認識については、kitaguniさんの感じられている事と僕の考えていることは違うような気がします。
ストレートに言うと、この風潮は民主党が実現したことではないと考えています。

ネットの世界では、ウソでもそれっぽく書けてしまう事があるので「情報ソースがあること」が
重視されます。目の前の情報が本当であるかウソであるかに気をつけるという態度が、
ネット上では醸成されています。しかし、そういった価値観で情報に接している若い世代から見ると、
テレビや新聞の報道姿勢は到底正しいと言えるものではなく、近年になり
「テレビや新聞の偏向報道」がネットで叫ばれ認知されるようになりました。
特にそれが強く認知されたのは、民主党が左派的・売国的な側面を強く打ち出し始めつつ、
マスコミが一斉に自民批判に動いた阿部さんの頃からではなかったかと記憶しています。
そして麻生政権という保守的な思想を持つ政権が生まれるタイミングでその動きはイキオイを増し、
ネット上でも様々なメディアの偏向報道が指摘され、議論の俎上に上りました。
何十もの偏向報道が民主党を擁護し、自民党を叩きました。

つまり、政治についての議論が積極的に為されるようになった理由のひとつとして、
「メディアの偏向報道による民主党擁護・自民党叩き」があったと僕は理解しています。

現にマスコミは現状でも「二酸化炭素２５％削減のために国民がどれほどの負担を強いられるか？」
「民主党の租税特例措置撤廃は多くの国民にとって大増税になること」
「FTA推進によって、農業・漁業等の生産業に依存する地方はどれほどヒドイ事になるか？」など、
民主党政権にネガティブな話題はなかなかテーマに採り上げませんよね？

個々の法案を読んだ上で民主党を支持する事に、僕は何ら問題を感じていません。
しかし、テレビや新聞の情報だけで支持政党を決めてしまうことの危険性はネット上では認知されている
ものの、残念ながらネットに接しない方が多い高年齢層や地方では認知されていないというのが
僕の率直な理解です。失礼な物言いで大変申し訳ないのですが・・・

とはいえ、いずれにせよ政権交代（と、民主党の過激な政策群）によって、
国民の政治への興味が増していることは喜ぶべきであるという点については、僕も１００％同意します。
「官僚は悪だ！」なんて一面的で下品な考え方から脱却し、自分たちが選んだ政治家の一挙手一投足を
自らの責任として冷静に見守り続ける日本になってほしいと思います。